立里 @lihlii 2015-06-28 09:44:32 UTC
二二八事件可以被分裂分子用来煽动对外省人的种族仇恨，但以后如果台湾国建立，那么外省人如果闹分裂主义，也可以用二二八时间中被台湾本地暴民、 日本滞台 皇军、共匪屠杀的无数外省人案例作为煽动种族仇恨的材料，大陆共匪更可以用台商在大陆为富不仁的例子作为煽动种族仇恨，发起战争的宣传工具。
立里 @lihlii 2015-06-28 09:46:15 UTC
为何同样是国民党的历史罪行，台湾分裂分子只鼓吹二二八多，而很少提反共白色恐怖的罪案？就因为实际上白色恐怖时期主要受害者不是本省人而是外省 来台的移 民，被镇压得最厉害。这样就没法煽动种族仇恨了。现在台湾分裂分子只选择其中分裂分子如郑南榕等加以鼓吹，而他实则也是外省人。
广西将军 Guangxi general @vcVp4vOJq6PhE2r 2015-06-28 09:55:46 UTC
@lihlii 228惨案，台湾人无法忘记的痛
立里 @lihlii 2015-06-28 10:38:22 UTC
台湾日本皇军、暴民、共匪在二二八事件屠杀的大陆人更多于台湾人。 >@vcVp4vOJq6PhE2r 228惨案，台湾人无法忘记的痛
立里 @lihlii 2015-06-28 10:47:32 UTC
看看二二八的真實一面，滯台日本皇軍暴民和共匪如何殘殺外省人，攻擊醫院診所，甚至庇護外省難民的醫生也被抓捕威脅槍殺。 http://blog.udn.com/mobile/chiayinews/2947247 @TaiwanBusted @vcVp4vOJq6PhE2r pic.twitter.com/EjnSkPcq50
http://blog.udn.com/mobile/chiayinews/2947247
台灣首位獲日本健康手冊的原爆被害者王文其兩度逃過死劫
2009/05/14 07:58:09
「兩度死神叩門都大難不死，我一直很知足看待人生！」行醫六十
多載的台籍老醫師王文其，險些在日本長崎原爆中喪命，也曾於二二
八事件中為營救一名外省籍銀行經理，差一點成為槍下亡魂！
王文其回憶說，二二八事件當時，有一名被暴民追打的台銀外省籍經
理，倉皇逃入他的「中央醫院」就醫，對方為了不讓他受牽連，治療
後很快就離開了；「醫生就是要救人，我哪有見死不救的道理！」豈
料暴民可能不知這名經理已離去，聚眾包圍診所並對診所開槍，堅持
要他把人交出來。
之後王文其曾被抓去目前嘉義市中正公園的中山堂審判，當時台籍審
判官是他就讀嘉義高中的校友，嚇乎他說：「來這裡，是要槍斃的啊
！」後來就偷偷開了後門讓他離開。死裡逃生的王文其連夜帶著家人
逃到雲林縣北港妻子娘家住了二固多月，待風波平息後才返回嘉義。
[1] 侯漢廷：騙你十年的二二八謊言 history.n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html
[2] 陳肇家：我所經歷的二二八事變 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=979225565440694&set=gm.1425662517724743&type=1&theater
[3] 二二八事件 越看历史越觉得中国不幸之惨烈 http://lihlii.blogspot.nl/2015/02/blog-post_28.html
[4] 120606 陳之馨：陳銘城228新書 揭露司法人遭屠戮真相 http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/120606-228.html
[5] Re: 陈诚: 我们国民党军政干部中就没有好人么？ http://lihlii.blogspot.nl/2011/11/re_18.html
对比[1]看分裂分子如何造谣歪曲二二八历史，以煽动仇恨的。
为了说成蒋介石国民党故意滥杀无辜煽动仇恨，居然捏造说蒋介石当时就在台湾下命令的。把台湾皇军共匪暴民杀的大陆人，也栽赃给了国军。
我现在看多了资料，发现绿营到了无一文章不撒谎，无一新闻报道不撒谎的地步。而蓝营的反驳文章却大多是拿出人证物证的，比如[1]这篇。
[6] 台湾民进党议员田秋堇、段宜康发问：六四屠杀事件23年后，你站在哪一边？ http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/23.html
[7] 台湾民族主义 国家认同 主权定位 人权 文汇 http://lihlii.blogspot.nl/2012/01/blog-post_7993.html
[8] 黃昭堂與彭明敏合著：台灣在國際法上的地位 http://lihlii.blogspot.nl/2012/01/blog-post_6988.html
[9] 台湾民主基金会资助什么民主研究？ http://lihlii.blogspot.nl/2012/04/blog-post_2265.html
[10] 中研院近代史研究所研究員朱浤源接受民主基金會補助研究二二八，結果指稱二二八事件起因基督長老教會勾結台灣流氓製造暴動。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/22/today-p9.htm朱浤源稱二二八是基督長老教會、台灣 流氓及中共地下黨人聯手製造暴動，連前總統李登輝都是發動者
我觉得现在我要去认真读读这份报告了。
[11] 朱浤源 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E6%B5%A4%E6%BA%90
生平
朱浤源大学就读于国立政治大学外交系，毕业后考取外交官，之后于国立台湾大学政治学研究所进修，并且在该所取得硕士与博士 学位，指导教授为连战、孙广德、许介鳞。曾经于英国剑桥大学进行博士后研究。取得博士学位后进入中央研究院近代史研究所服务，后为取地利之便以研究平反孙立人将军，乃申请借调至屏东师范学院担任副教授与系主任，二年后重回中央研究院。朱在中研院历任助理研究员、副研究员与研究员，学术专长为中国政治思想史、中国政治制度史 与中国近代史，历年主要研究方向在对日抗战与来台后的孙立人，以及海外华人研究。
朱浤源于2004年台湾总统大选后曾经与杨晨光合著《枪击总统》一书，质疑三一九枪击事件是陈水扁"自导自演"，此书引起泛蓝选民一片叫好，但也引发社会的两极评价。朱接着发表了二二八死亡人数之新 研究。指出数年来向二二八基金会申请因事件死亡之补偿件数，至当时仅六七三人，乃推论二二八死亡人数仅此百余人。此言论引发议论。2005年的任 务型国代选举，朱浤源接受中国国民党提名而当选；但朱浤源突然一反初衷，于当选后宣布反对修宪，而与赞成修宪的国民党不合，在国 民党即将祭出党纪之前，朱浤源选择请辞任务型国代一职。
对二二八事件的观点
2006年，朱浤源研究日本人于交接台湾前，蓄意放弃粮食配给管制，造成战后陈仪政府时期的粮荒灾难，进而指出日本人在228事件中需负最大责任。
2007年，朱浤源在由中央研究院举办"纪念二二八事件六十周年"学术研讨会中，发表"葛超智在二二八事件中的角色"一文，提出二二八事件是前美国副领 事柯乔治（George Kerr）支持台独，丑化蒋政权的结果，而二二八当天的枪击事件，"可能"是"暴民"所放的黑枪，并假冒政府人员所为。这项说法引起多位台独人士及部分二 二八受难者家属反弹
2011年十二月十日，朱浤源在华府汉学会（Washington DC Mandarin Association）发表受民主基金会委 托最新完成之"二二八研究报告"。据中国时报报导指出，研究成果有五大突破性发现：第一，过去若干口述历史，执笔者在文字中"上下其手，置入不该 有的情 绪"；第二，台湾光复以前，中共地下党已经渗透到国民政府多个部门；第三，台湾的国军可用之兵仅七百；第四，美国少数希望托管台湾人士介入很深； 第五，长老教会广泛参与攻击行动。朱浤源指出，基督教长老会与大流氓 结合，会同台籍日本兵、中共地下党等人一齐暴动[1]。 该篇报导见报后，在台引起许多争议。
朱浤源指出，事件的第一位死难者陈文溪是在前一天丧生，系淡水中学毕业。陈文溪的哥哥是大流氓，侄儿也是大流氓，"大流氓与教会就在二二七的晚上 结合了"[2]。
参见条目
注释
[12] 朱浤源：228元凶 日本政府 city.udn.com/66198/4623661
中共地下黨、基督教長老會與大流氓、台籍日本兵等一齊暴動。
[13] 有關朱浤源等人所撰「二二八事件真相還原」一文之澄清 www.228.org.tw/pages.aspx?v=15EA1948FFC4FA7A
[14] 朱浤源：二二八事件真相還原 - 海峽評論 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1004.html
[15] 台獨意識對「二二八事件」的扭曲和利用 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1005.html
[16] 美國．二二八與台獨 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1006.html
[17] 228是倭寇殺中 http://blog.ifeng.com/article/23704146.html
[18] 傅雲欽：別忽視二二八的戰鬥面 http://www.ettoday.net/news/20120226/27428.htm
Robert Chang
1947年3月29日，紐約時報對發生在台灣的大屠殺事件的報導。
March 29, 1947 - New York Times
by Tillman Durdin
Formosa killings are put at 10,000
福爾摩沙共有一萬人被殺
讚 · 回覆 · 2012年2月28日 10:24
Robert Chang
外省人與失蹤者
◎ 黃招榮
郝柏村說二二八死亡人數僅千人，統派學者朱浤源硬是要把二二八事件的死亡人數，視為等同申請二二八賠償的人數。吳伯雄曾在電視上公開說：二二八是 有殺人，但沒有強暴婦女。
我在2008年2月參加二二八事件61週年國際學術研討會，會中有多國學者提出寶貴的資料。關於二二八死亡人數，學者人口學家陳寬政其專業的統 計，估計死亡人數在一萬八千人至二萬八千人。根據 New York Times 的報導：二二八事件與日本、中國共產黨無關。且 New York Times 的記者曾目睹軍人強暴婦女。二二八發生時，紐西蘭人艾倫‧詹姆士‧謝克頓（Allan J Shackleton）是屬外國籍人士的目擊者，當時他是聯合國「救災及重建署」的在台官員。他在離台後，寫了《福爾摩沙的呼喚》，書中的第35頁至36 頁更提到：在北投，街道上的女孩子往往被施以麻醉劑後，帶往軍營讓軍人發洩，然後用船帶往大陸。
根據《大溪檔案》第七九號，第230頁至241頁，監察院的事件調查報告，包括鎮壓前後，各地外省人的死亡人數總收不過三十三人；就算根據警備總 部的統計，也不過四十五人。（臺灣省警備總司令部編印《臺灣省「二二八」事變記事》臺灣省警備總司令部，1947，第16頁，本資料收藏於台北二 二八紀念館）。這些外省人並非全然受攻擊而死，也有鎮壓期間被軍隊誤殺者。（《大溪檔案》第六七號，第194頁）。
在二二八之後的白色恐怖，中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百，絕不放過一人」的誅連，就像拉肉粽串似的毫無理法可言。二二八的死難者家屬往往要 銷毀其所有的證物，並三緘其口，就好像這個親人從未出現過，以免更多的親族被抓。故在解嚴後平反二二八的同時，能提出賠償的人只有數百人。但二二 八事件後的六年，即一九五三年台灣的戶口普查，不明原因失蹤的，竟高達近十二萬人之多。可見郝柏村、朱浤源、吳伯雄等中國統派立場的說法，完全是 政治凌駕學術，睜眼說瞎話。
台灣人從熱烈歡迎祖國的到來，到二二八的抗暴，到一九四七年九月廖文毅的以追求台灣獨立為目標的「台灣再解放聯盟」，這其中的轉變，如果不是二二 八的大屠殺對台灣人的傷害太大，豈會改變台灣人日治時期朝思暮想的「祖國」情懷？
二二八時任記者的吳濁流在其《無花果》194頁中提到：當憤怒的民眾衝進公賣局搗毀物件洩憤時，國父遺像仍好好的保存著。如果台灣人真如中國國民 黨所說的叛亂、不認同祖國，又怎麼會認同孫文遺像？（作者為國小教師，台灣文化所碩士）
讚 · 回覆 · 2012年2月28日 9:35
[19] 王能祥：評朱浤源「二二八研究報告」http://gospel.pct.org.tw /AssociatorArticle.aspx?strSiteID=S001&strBlockID=B00007&strContentID=C2011121600003&strCTID=CT0002&strASP=default
該文沒有提出任何事實反駁，反而照抄了很多共匪歪曲歷史的謊言。
[20] 中國共產黨就是台獨的製造者 台灣二二八中共指導委員會 ca.ntdtv.com/xtr/b5/2013/02/27/a851589.html http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2013/02/28/a851623.html
「二二八事件」剛剛爆發時，毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊 成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」《解放日報》1947年2月底的社論和毛澤東的廣播講話
lihlii @lihlii 2013-03-28 14:45:29 UTC
@nuochan 我认为只是共匪利用而已。就如台湾二二八起义也有共匪参与，但并不等于人民不恨蒋匪。看这里 http://www.tofu-magazine.net/newVersion/pages/riots-4.html
王旭東 @freesky3555 2015-06-28 09:18:52 UTC
@lihlii @TaiwanBusted 如果 謀求 臺灣獨立，而在 臺灣 鼓吹種族 主義 是一種 錯誤 策略。因爲 外省 人可以 在臺灣 宣佈 獨立，成立一個 與 本地人相 區別的 國家 ～
立里 @lihlii 2015-06-28 09:21:54 UTC
分裂主义最大的敌人不是统一主义，而是分裂主义本身，造成不断的内乱甚至内战。看南斯拉夫的分裂主义战乱和乌克兰就知道了。比如克罗地亚要独立， 然后克罗 地亚的塞尔维亚人也要独立，就被镇压，这时候就不鼓吹什么住民自决可以分裂国家了。 @freesky3555 @TaiwanBusted
立里 @lihlii 2015-06-28 09:31:30 UTC
日本皇民岩里政男，假冒支那人李登辉，从来没有归化中华民国之诚意，却不离开中国国土而是造乱分裂，叩拜日本皇军战犯。他就很狡猾知道分裂主义最 大的敌人 实则是自己，因此在以省籍差异煽动台湾分裂主义成功之后，立刻转身反对台湾内部的分裂主义，领衔台湾团结联盟，鼓吹台湾统一。
立里 @lihlii 2015-06-28 09:32:47 UTC
这是为了防止和镇压未来可能的外省人的分裂主义运动，那样完全合乎台湾分裂分子的"住民自决"理论。 @freesky3555 @LynxEvil
王旭東 @freesky3555 2015-06-28 09:36:15 UTC
@lihlii @LynxEvil 臺灣統一 和 臺灣獨立 的 理論 是 相矛盾的 ～
立里 @lihlii 2015-06-28 09:37:19 UTC
当然。可是台湾团结联盟就能将两种矛盾理论合二为一。 @freesky3555 @LynxEvil
二二八事件可以被分裂分子用来煽动对外省人的种族仇恨，但以后如果台湾国建立，那么外省人如果闹分裂主义，也可以用二二八时间中被台湾本地暴民、 日本滞台 皇军、共匪屠杀的无数外省人案例作为煽动种族仇恨的材料，大陆共匪更可以用台商在大陆为富不仁的例子作为煽动种族仇恨，发起战争的宣传工具。
立里 @lihlii 2015-06-28 09:46:15 UTC
为何同样是国民党的历史罪行，台湾分裂分子只鼓吹二二八多，而很少提反共白色恐怖的罪案？就因为实际上白色恐怖时期主要受害者不是本省人而是外省 来台的移 民，被镇压得最厉害。这样就没法煽动种族仇恨了。现在台湾分裂分子只选择其中分裂分子如郑南榕等加以鼓吹，而他实则也是外省人。
广西将军 Guangxi general @vcVp4vOJq6PhE2r 2015-06-28 09:55:46 UTC
@lihlii 228惨案，台湾人无法忘记的痛
立里 @lihlii 2015-06-28 10:38:22 UTC
台湾日本皇军、暴民、共匪在二二八事件屠杀的大陆人更多于台湾人。 >@vcVp4vOJq6PhE2r 228惨案，台湾人无法忘记的痛
立里 @lihlii 2015-06-28 10:47:32 UTC
看看二二八的真實一面，滯台日本皇軍暴民和共匪如何殘殺外省人，攻擊醫院診所，甚至庇護外省難民的醫生也被抓捕威脅槍殺。 http://blog.udn.com/mobile/chiayinews/2947247 @TaiwanBusted @vcVp4vOJq6PhE2r pic.twitter.com/EjnSkPcq50
http://blog.udn.com/mobile/chiayinews/2947247
台灣首位獲日本健康手冊的原爆被害者王文其兩度逃過死劫
2009/05/14 07:58:09
「兩度死神叩門都大難不死，我一直很知足看待人生！」行醫六十
多載的台籍老醫師王文其，險些在日本長崎原爆中喪命，也曾於二二
八事件中為營救一名外省籍銀行經理，差一點成為槍下亡魂！
王文其回憶說，二二八事件當時，有一名被暴民追打的台銀外省籍經
理，倉皇逃入他的「中央醫院」就醫，對方為了不讓他受牽連，治療
後很快就離開了；「醫生就是要救人，我哪有見死不救的道理！」豈
料暴民可能不知這名經理已離去，聚眾包圍診所並對診所開槍，堅持
要他把人交出來。
之後王文其曾被抓去目前嘉義市中正公園的中山堂審判，當時台籍審
判官是他就讀嘉義高中的校友，嚇乎他說：「來這裡，是要槍斃的啊
！」後來就偷偷開了後門讓他離開。死裡逃生的王文其連夜帶著家人
逃到雲林縣北港妻子娘家住了二固多月，待風波平息後才返回嘉義。
[1] 侯漢廷：騙你十年的二二八謊言 history.n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html
[2] 陳肇家：我所經歷的二二八事變 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=979225565440694&set=gm.1425662517724743&type=1&theater
[3] 二二八事件 越看历史越觉得中国不幸之惨烈 http://lihlii.blogspot.nl/2015/02/blog-post_28.html
[4] 120606 陳之馨：陳銘城228新書 揭露司法人遭屠戮真相 http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/120606-228.html
[5] Re: 陈诚: 我们国民党军政干部中就没有好人么？ http://lihlii.blogspot.nl/2011/11/re_18.html
对比[1]看分裂分子如何造谣歪曲二二八历史，以煽动仇恨的。
蔣介石這時侯人正在高雄西子灣「躲藏」著，彭孟緝當時官拜上校，是高雄要塞司令，當時他是負責保護蔣介石的人身安全。 陳儀在那個時侯是反對蔣介石的，而且蔣介石人在高雄，再三下令 陳儀必須大開殺戒，陳儀當時是不願意向台灣人動手， 所以蔣介石只好下手諭，並請專人從台灣搭飛機帶到中國大陸，從中國大陸調動三個師的部隊，緊急 開拔遠赴台灣鎮壓殺人， 等到支援部隊到了台灣之後，兵分兩路，一支從北部基隆港一上岸之後，就立卽見人就射殺，不管男女老幼，也不管是台灣人還是中國人， 一律全部格殺勿論！然後再把屍體拋入基隆港外海，紅色鮮血染滿了整片海面，因為水面上漂浮了無數的台灣人屍體，不分男女老幼， 眞是慘不目睹！ 我现在看多了资料，发现绿营到了无一文章不撒谎，无一新闻报道不撒谎的地步。而蓝营的反驳文章却大多是拿出人证物证的，比如[1]这篇。
[6] 台湾民进党议员田秋堇、段宜康发问：六四屠杀事件23年后，你站在哪一边？ http://lihlii.blogspot.nl/2012/06/23.html
[7] 台湾民族主义 国家认同 主权定位 人权 文汇 http://lihlii.blogspot.nl/2012/01/blog-post_7993.html
[8] 黃昭堂與彭明敏合著：台灣在國際法上的地位 http://lihlii.blogspot.nl/2012/01/blog-post_6988.html
[9] 台湾民主基金会资助什么民主研究？ http://lihlii.blogspot.nl/2012/04/blog-post_2265.html
[10] 中研院近代史研究所研究員朱浤源接受民主基金會補助研究二二八，結果指稱二二八事件起因基督長老教會勾結台灣流氓製造暴動。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/22/today-p9.htm朱浤源稱二二八是基督長老教會、台灣 流氓及中共地下黨人聯手製造暴動，連前總統李登輝都是發動者
我觉得现在我要去认真读读这份报告了。
[11] 朱浤源 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E6%B5%A4%E6%BA%90
生平
朱浤源大学就读于国立政治大学外交系，毕业后考取外交官，之后于国立台湾大学政治学研究所进修，并且在该所取得硕士与博士 学位，指导教授为连战、孙广德、许介鳞。曾经于英国剑桥大学进行博士后研究。取得博士学位后进入中央研究院近代史研究所服务，后为取地利之便以研究平反孙立人将军，乃申请借调至屏东师范学院担任副教授与系主任，二年后重回中央研究院。朱在中研院历任助理研究员、副研究员与研究员，学术专长为中国政治思想史、中国政治制度史 与中国近代史，历年主要研究方向在对日抗战与来台后的孙立人，以及海外华人研究。
朱浤源于2004年台湾总统大选后曾经与杨晨光合著《枪击总统》一书，质疑三一九枪击事件是陈水扁"自导自演"，此书引起泛蓝选民一片叫好，但也引发社会的两极评价。朱接着发表了二二八死亡人数之新 研究。指出数年来向二二八基金会申请因事件死亡之补偿件数，至当时仅六七三人，乃推论二二八死亡人数仅此百余人。此言论引发议论。2005年的任 务型国代选举，朱浤源接受中国国民党提名而当选；但朱浤源突然一反初衷，于当选后宣布反对修宪，而与赞成修宪的国民党不合，在国 民党即将祭出党纪之前，朱浤源选择请辞任务型国代一职。
对二二八事件的观点
2006年，朱浤源研究日本人于交接台湾前，蓄意放弃粮食配给管制，造成战后陈仪政府时期的粮荒灾难，进而指出日本人在228事件中需负最大责任。
2007年，朱浤源在由中央研究院举办"纪念二二八事件六十周年"学术研讨会中，发表"葛超智在二二八事件中的角色"一文，提出二二八事件是前美国副领 事柯乔治（George Kerr）支持台独，丑化蒋政权的结果，而二二八当天的枪击事件，"可能"是"暴民"所放的黑枪，并假冒政府人员所为。这项说法引起多位台独人士及部分二 二八受难者家属反弹
2011年十二月十日，朱浤源在华府汉学会（Washington DC Mandarin Association）发表受民主基金会委 托最新完成之"二二八研究报告"。据中国时报报导指出，研究成果有五大突破性发现：第一，过去若干口述历史，执笔者在文字中"上下其手，置入不该 有的情 绪"；第二，台湾光复以前，中共地下党已经渗透到国民政府多个部门；第三，台湾的国军可用之兵仅七百；第四，美国少数希望托管台湾人士介入很深； 第五，长老教会广泛参与攻击行动。朱浤源指出，基督教长老会与大流氓 结合，会同台籍日本兵、中共地下党等人一齐暴动[1]。 该篇报导见报后，在台引起许多争议。
朱浤源指出，事件的第一位死难者陈文溪是在前一天丧生，系淡水中学毕业。陈文溪的哥哥是大流氓，侄儿也是大流氓，"大流氓与教会就在二二七的晚上 结合了"[2]。
参见条目
注释
[12] 朱浤源：228元凶 日本政府 city.udn.com/66198/4623661
中共地下黨、基督教長老會與大流氓、台籍日本兵等一齊暴動。
[13] 有關朱浤源等人所撰「二二八事件真相還原」一文之澄清 www.228.org.tw/pages.aspx?v=15EA1948FFC4FA7A
[14] 朱浤源：二二八事件真相還原 - 海峽評論 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1004.html
[15] 台獨意識對「二二八事件」的扭曲和利用 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1005.html
[16] 美國．二二八與台獨 http://www.haixiainfo.com.tw/184-1006.html
[17] 228是倭寇殺中 http://blog.ifeng.com/article/23704146.html
[18] 傅雲欽：別忽視二二八的戰鬥面 http://www.ettoday.net/news/20120226/27428.htm
Robert Chang
1947年3月29日，紐約時報對發生在台灣的大屠殺事件的報導。
March 29, 1947 - New York Times
by Tillman Durdin
Formosa killings are put at 10,000
福爾摩沙共有一萬人被殺
讚 · 回覆 · 2012年2月28日 10:24
Robert Chang
外省人與失蹤者
◎ 黃招榮
郝柏村說二二八死亡人數僅千人，統派學者朱浤源硬是要把二二八事件的死亡人數，視為等同申請二二八賠償的人數。吳伯雄曾在電視上公開說：二二八是 有殺人，但沒有強暴婦女。
我在2008年2月參加二二八事件61週年國際學術研討會，會中有多國學者提出寶貴的資料。關於二二八死亡人數，學者人口學家陳寬政其專業的統 計，估計死亡人數在一萬八千人至二萬八千人。根據 New York Times 的報導：二二八事件與日本、中國共產黨無關。且 New York Times 的記者曾目睹軍人強暴婦女。二二八發生時，紐西蘭人艾倫‧詹姆士‧謝克頓（Allan J Shackleton）是屬外國籍人士的目擊者，當時他是聯合國「救災及重建署」的在台官員。他在離台後，寫了《福爾摩沙的呼喚》，書中的第35頁至36 頁更提到：在北投，街道上的女孩子往往被施以麻醉劑後，帶往軍營讓軍人發洩，然後用船帶往大陸。
根據《大溪檔案》第七九號，第230頁至241頁，監察院的事件調查報告，包括鎮壓前後，各地外省人的死亡人數總收不過三十三人；就算根據警備總 部的統計，也不過四十五人。（臺灣省警備總司令部編印《臺灣省「二二八」事變記事》臺灣省警備總司令部，1947，第16頁，本資料收藏於台北二 二八紀念館）。這些外省人並非全然受攻擊而死，也有鎮壓期間被軍隊誤殺者。（《大溪檔案》第六七號，第194頁）。
在二二八之後的白色恐怖，中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百，絕不放過一人」的誅連，就像拉肉粽串似的毫無理法可言。二二八的死難者家屬往往要 銷毀其所有的證物，並三緘其口，就好像這個親人從未出現過，以免更多的親族被抓。故在解嚴後平反二二八的同時，能提出賠償的人只有數百人。但二二 八事件後的六年，即一九五三年台灣的戶口普查，不明原因失蹤的，竟高達近十二萬人之多。可見郝柏村、朱浤源、吳伯雄等中國統派立場的說法，完全是 政治凌駕學術，睜眼說瞎話。
台灣人從熱烈歡迎祖國的到來，到二二八的抗暴，到一九四七年九月廖文毅的以追求台灣獨立為目標的「台灣再解放聯盟」，這其中的轉變，如果不是二二 八的大屠殺對台灣人的傷害太大，豈會改變台灣人日治時期朝思暮想的「祖國」情懷？
二二八時任記者的吳濁流在其《無花果》194頁中提到：當憤怒的民眾衝進公賣局搗毀物件洩憤時，國父遺像仍好好的保存著。如果台灣人真如中國國民 黨所說的叛亂、不認同祖國，又怎麼會認同孫文遺像？（作者為國小教師，台灣文化所碩士）
讚 · 回覆 · 2012年2月28日 9:35
[19] 王能祥：評朱浤源「二二八研究報告」http://gospel.pct.org.tw /AssociatorArticle.aspx?strSiteID=S001&strBlockID=B00007&strContentID=C2011121600003&strCTID=CT0002&strASP=default
該文沒有提出任何事實反駁，反而照抄了很多共匪歪曲歷史的謊言。
[20] 中國共產黨就是台獨的製造者 台灣二二八中共指導委員會 ca.ntdtv.com/xtr/b5/2013/02/27/a851589.html http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2013/02/28/a851623.html
「二二八事件」剛剛爆發時，毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊 成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」《解放日報》1947年2月底的社論和毛澤東的廣播講話
lihlii @lihlii 2013-03-28 14:45:29 UTC
@nuochan 我认为只是共匪利用而已。就如台湾二二八起义也有共匪参与，但并不等于人民不恨蒋匪。看这里 http://www.tofu-magazine.net/newVersion/pages/riots-4.html
王旭東 @freesky3555 2015-06-28 09:18:52 UTC
@lihlii @TaiwanBusted 如果 謀求 臺灣獨立，而在 臺灣 鼓吹種族 主義 是一種 錯誤 策略。因爲 外省 人可以 在臺灣 宣佈 獨立，成立一個 與 本地人相 區別的 國家 ～
立里 @lihlii 2015-06-28 09:21:54 UTC
分裂主义最大的敌人不是统一主义，而是分裂主义本身，造成不断的内乱甚至内战。看南斯拉夫的分裂主义战乱和乌克兰就知道了。比如克罗地亚要独立， 然后克罗 地亚的塞尔维亚人也要独立，就被镇压，这时候就不鼓吹什么住民自决可以分裂国家了。 @freesky3555 @TaiwanBusted
立里 @lihlii 2015-06-28 09:31:30 UTC
日本皇民岩里政男，假冒支那人李登辉，从来没有归化中华民国之诚意，却不离开中国国土而是造乱分裂，叩拜日本皇军战犯。他就很狡猾知道分裂主义最 大的敌人 实则是自己，因此在以省籍差异煽动台湾分裂主义成功之后，立刻转身反对台湾内部的分裂主义，领衔台湾团结联盟，鼓吹台湾统一。
立里 @lihlii 2015-06-28 09:32:47 UTC
这是为了防止和镇压未来可能的外省人的分裂主义运动，那样完全合乎台湾分裂分子的"住民自决"理论。 @freesky3555 @LynxEvil
王旭東 @freesky3555 2015-06-28 09:36:15 UTC
@lihlii @LynxEvil 臺灣統一 和 臺灣獨立 的 理論 是 相矛盾的 ～
立里 @lihlii 2015-06-28 09:37:19 UTC
当然。可是台湾团结联盟就能将两种矛盾理论合二为一。 @freesky3555 @LynxEvil